在Linux下運(yùn)行Windows軟件？這乍聽起來像是個(gè)關(guān)公戰(zhàn)秦瓊、風(fēng)馬牛不相及的問題。我們知道Windows是Microsoft為個(gè)人計(jì)算機(jī)、智能設(shè)備和服務(wù)器開發(fā)的系列操作系統(tǒng)集合，是應(yīng)用最廣泛的商業(yè)操作系統(tǒng)，但其安全性和昂貴的價(jià)格也為人詬病。而Linux系統(tǒng)是在1991年創(chuàng)建的基于UNIX的開源操作系統(tǒng)，在安全可靠性和運(yùn)行效率上要優(yōu)于Windows，在服務(wù)器操作系統(tǒng)上更有優(yōu)勢。什么場景下需要在Linux下運(yùn)行Windows軟件呢？

圖1. Windows和Linux系統(tǒng)

近三年來出于信息安全性的考慮，政府、金融以及能源電力等行業(yè)，開始探索使用搭配麒麟和統(tǒng)信操作系統(tǒng)的飛騰、龍芯、兆芯芯片的電腦。麒麟和統(tǒng)信系統(tǒng)都是基于開源Linux開發(fā)的，包括桌面環(huán)境及應(yīng)用商店和互聯(lián)網(wǎng)軟件倉庫提供豐富的應(yīng)用軟件可以滿足日常辦公及娛樂需求。但是政府、金融行業(yè)當(dāng)前業(yè)務(wù)軟件都是基于Wintel環(huán)境開發(fā)的，短時(shí)間內(nèi)通過程序架構(gòu)改寫或程序轉(zhuǎn)譯的方式完成業(yè)務(wù)軟件到Linux的移植是不現(xiàn)實(shí)的。某些客戶購買了新電腦卻面臨原有業(yè)務(wù)軟件無法使用，辦公無法正常進(jìn)行的困境。 電腦硬件實(shí)現(xiàn)了替換，業(yè)務(wù)軟件卻無法落地真用的痛點(diǎn)如何解決呢?

通過應(yīng)用虛擬化的方式解決上述困難是有效途徑之一，其實(shí)業(yè)界在二十幾年前思杰（Citrix）就推出了應(yīng)用虛擬化解決方案XenApp，原理就是用戶操作面前的終端設(shè)備（瘦客戶機(jī)或PC），而應(yīng)用程序運(yùn)行在后臺數(shù)據(jù)中心的應(yīng)用服務(wù)器上，應(yīng)用程序界面GUI通過數(shù)據(jù)傳輸協(xié)議推送到用戶終端的顯示器上，同時(shí)用戶通過鍵盤和鼠標(biāo)發(fā)出的指令可傳輸?shù)胶笈_的應(yīng)用程序?qū)崿F(xiàn)交互操作。實(shí)現(xiàn)的效果就是用戶感知到的應(yīng)用程序和終端操作系統(tǒng)是“宛如一體”的，完全體會不到應(yīng)用程序運(yùn)行在后端服務(wù)器的”割裂感”。應(yīng)用虛擬化的核心價(jià)值有三，一是數(shù)據(jù)安全性好，應(yīng)用程序“看得見，摸得著”，數(shù)據(jù)“帶不走”。二是網(wǎng)絡(luò)帶寬占用少，用戶訪問體驗(yàn)佳。正常應(yīng)用的幾十K帶寬，較差的網(wǎng)絡(luò)也能保證體驗(yàn)。三是做到了用戶端操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序可模塊化分離，為Windows生態(tài)下應(yīng)用程序運(yùn)行在Linux環(huán)境下提供了技術(shù)可行性。隨后各大軟件巨頭也看好應(yīng)用虛擬化市場，VMware推出ThinApp、 Microsoft推出App-V與Citrix形成三足鼎立的競爭格局。 

   圖2. 應(yīng)用虛擬化原理及架構(gòu)

近幾年金融、能源、黨政等行業(yè)在軟件方案采購時(shí)也更多考慮國內(nèi)軟件廠商的解決方案，針對應(yīng)用軟件平滑過渡或應(yīng)用虛擬化方案國內(nèi)是否有成熟的解決方案呢？答案是肯定的，一方面像麒麟、統(tǒng)信和方德作為國內(nèi)操作系統(tǒng)廠商在做方案探索開發(fā)，另一方面銳捷網(wǎng)絡(luò)作為國內(nèi)云桌面（了解GPU云桌面）的領(lǐng)導(dǎo)廠商推出了三種應(yīng)用虛擬化解決方案，三種方案分別是VDI應(yīng)用虛擬化、IDV應(yīng)用虛擬化和云塢。

圖3. VDI應(yīng)用虛擬化方案

首先看VDI應(yīng)用虛擬化方案，在客戶已經(jīng)購買的國內(nèi)電腦上安裝軟件客戶端插件，后端采用利舊或中國服務(wù)器來提供Windows虛機(jī)資源，在不出現(xiàn)Windows元素情況下把未完成遷移的應(yīng)用程序窗口推送到麒麟或統(tǒng)信操作系統(tǒng)之上。就像我們看到的IE，Word等可像運(yùn)行在Windows下一樣運(yùn)行在Linux操作系統(tǒng)之上。該方案主要針對已采購國內(nèi)電腦應(yīng)用無法平滑過渡的利舊客戶。

圖4. IDV應(yīng)用虛擬化方案

其次是IDV應(yīng)用虛擬化方案，本方案計(jì)算和存儲主要在銳捷海光、兆芯本地終端上完成，相當(dāng)于X86終端上運(yùn)行兩個(gè)OS，用戶看到和使用的是麒麟、統(tǒng)信系統(tǒng)，但是運(yùn)行在后臺的應(yīng)用程序可以透傳到國內(nèi)系統(tǒng)上。相比方案一省去了比較重的計(jì)算服務(wù)器，替代為輕量級的管理服務(wù)器，一臺服務(wù)器可管5000臺終端。該方案適用于尚未采購國內(nèi)電腦的全新客戶，硬件采購和軟件替代同步完成。

圖5. 云塢方案架構(gòu)

最后介紹下剛剛重磅發(fā)布的云塢方案，云塢方案跟IDV應(yīng)用虛擬化方案類似，同樣需要基于國內(nèi)X86終端，不同點(diǎn)是精簡掉了電腦硬件與操作系統(tǒng)之間的虛擬化層即hypervisor，使得硬件資源沒有損耗，方案更加輕量級運(yùn)行效率更高。安裝云塢客戶端后，發(fā)布應(yīng)用程序只需三步就能完成，簡單易用。云塢方案兼顧了第三方利舊和新采購兩種場景，是三種方案中最集約化、性價(jià)比最高的方案。

 綜上所述，應(yīng)用虛擬化方案應(yīng)用虛擬化方案可以便捷快速地實(shí)現(xiàn)Linux下運(yùn)行Windows軟件，解決應(yīng)用過渡問題，同時(shí)保留了用戶的原有使用習(xí)慣不變，用戶學(xué)習(xí)成本低。更為重要的一點(diǎn)是，原來只有Intel +Windows一種組合，當(dāng)前國內(nèi)主流芯片有飛騰、龍芯、海光和兆芯等5、6種之多，主流操作系統(tǒng)有麒麟和統(tǒng)信，排列組合下來就是10多種架構(gòu)，1個(gè)業(yè)務(wù)應(yīng)用要在這10多種環(huán)境下開發(fā)、適配可想難度之大。而采用應(yīng)用虛擬化方案可抹平所有架構(gòu)差異，一種方案兼容所有架構(gòu)，真正做到應(yīng)用過渡簡單可信賴。